New Kids Turbo in het Ketelhuis: een filmpolitiek statement
Het besluit om New Kids Turbo te gaan draaien, maakte directeur Alex de Ronde nadat hij vorige week een peiling deed op Facebook: 'Het Ketelhuis heeft gevoel voor de tijdsgeest en overweegt New Kids Turbo te gaan draaien. Volgens NRC Handelsblad is die film "een verspilling van (overheids)geld''.' De reacties liepen uiteen van 'Doen!' en 'Het koningshuis is verspilling van overheidsgeld' tot 'niet Ketelhuisfähig' en 'ik zou het erg jammer vinden'. Uiteindelijk blijkt dat er toch nogal wat fervente filmtheatergangers staan te popelen om de film over een stelletje asociale Brabanders te kunnen bezoeken binnen Cineville.
We stellen ons nu voor hoe de armharen van Dana Linssen rechtop gaan staan. Zij schreef immers over de film: 'De korte sketches rondom de beroepslosers Richard, Gerrie, Rikkert, Robbie en Barrie uit Maaskantje (een gehucht onder de rook van Den Bosch) zijn opgerekt tot een grofkorrelig verhaal waarin het vijftal na het erdoorheen jagen van hun uitkering besluit om "nooit meer ergens voor te betalen", wat vervolgens ontaardt in een bombardement op hun woonplaats.'
'New Kids Turbo is een ironisch kersttoefje op onze programmering'
Linssen kon echter weinig mensen ervan weerhouden de film te bezoeken. Al meer dan 400.000 mensen zagen de film, die op 9 december in première ging. En zo hebben de Brabantse 'beroepslosers' met hun film binnen elf dagen de status van Platina bereikt. Een handige zet dus van het Ketelhuis om de film nu ook binnen te halen, want het lijkt een garantie voor volle zalen. Directeur De Ronde: 'Iedereen denkt dat het mij daar om gaat. Maar ik ga de film één keer per dag vertonen. Zou ik het om het geld doen, dan had ik 'm wel zes keer per dag geprogrammeerd.' De Ronde noemt het juist een 'filmpolitiek statement' om New Kids Turbo te gaan draaien. 'Het is een ironisch kersttoefje op onze programmering.'
Op de kritiek dat New Kids Turbo niet Ketelhuisfähig zou zijn, zegt De Ronde: 'Wij zijn behoorlijk dwars, dat proberen we in ieder geval te zijn. Bovendien is het een Nederlandse film. Misschien niet de beste ooit gemaakt, maar wel een geinige en urgente film. Ik kende die jongens ook helemaal niet, hoor. Ik ben pas vorige week zondag gaan kijken in de Munt. Het lijkt platte ellende, zoals ook Paul Verhoevens films, zelfs Soldaat van Oranje, altijd meteen met de grond gelijk werden gemaakt. Maar het is geen domme en onkundige huisvlijt. Het is zorgvuldig gemaakte grenzeloze satire en ik denk dat een grote groep (semi-)intellectuelen er met plezier naar kijkt.'
Dat Dana Linssen de film volledig afkraakte, vindt De Ronde 'bespottelijk'. 'Ze mag het niet leuk vinden, en iedereen kan schrijven wat 'ie wil. Maar ik vind het geen slimme benadering van het fenomeen. Dat ze schrijft dat ze niet kon lachen om de film is een retorisch trucje om haar eigen belangrijkheid te benadrukken. En het een verspilling noemen van het overheidsgeld is onzin. Die 75.000 euro subsidie heeft het filmfonds al bijna teruggekregen, dus dat is een heel goede investering geweest. Verder is voor deze film geen overheidsgeld gebruikt.'
New Kids Turbo beleeft aanstaande donderdag 23 december om 22.00 uur zijn Cinevillepremière in het Ketelhuis. Om dat te vieren, krijgt iedereen die avond een gratis blikje Schultenbräu!
Gerelateerde films
-
New Kids Turbo
Het NRC gaf New Kids Turbo nul sterren; al 1 miljoen enthousiastelingen kochten een kaartje. Donderdag 2 juni te zien in de openlucht naast Het Ketelhuis.
Reacties
Ik zou niet weten waarom
Ik zou niet weten waarom niet. Deze film is duidelijk een product van deze tijd. Zoals geenstijl al eerder meldde; als het zou gaan om een stel eskimo´s met relatieproblemen en dranklust, dan zou NRC maar al te graag 4 sterren hebben uitgedeeld en zouden de cinefielen staan te springen. Men kan deze productie vulgair en puberaal vinden, maar mijn maag draaide al eerder om bij cineville vertoningen uit het buitenland waarin abjecte seks en geweld werden gebracht onder de noemer van psychologische diepgang.
Een beetje flauw van Alex de
Een beetje flauw van Alex de Ronde om de negatieve recensie van Dana Linssen 'bespottelijk' te noemen. En het lijkt me ook geen 'filmpolitiek statement': de film is gewoon een bak platte pubergein van een stel jongens (op zich niets mis mee), dat Alex als baldadige afwisseling wil laten zien. Het is hem van harte gegund, net zoals Sint. Allebei B-films, waarbij je zelf mag uitmaken of dit staat voor bagger of briljant ;-)
Maar dan moet Alex ook open staan voor de andere mening. Zo mag je ook tegen het platte ongein uit Brabant zijn zonder dat je meteen wordt verdacht van 'truukjes' en van een verborgen agenda. En ik blijf erbij dat het Ketelhuis verzaakt heeft in het uitbrengen van de prachtdocumentaire Parradox (op 1 vertoning na)!
Beste Nico, De kwestie
Beste Nico,
De kwestie Parradox - die we overigens TWEE keer hebben vertoond - heeft hier natuurlijk niks mee te maken. Die prachtdocumentaire draaide gewoon dagelijks in EYE en daar konden we op dat moment niks aan toevoegen.
Voorts staan Het Ketelhuis en ik altijd open voor welke mening dan ook. Dus ook voor de jouwe, al meen jij wel heel erg (en heel erg vaak) de waarheid in pacht te hebben.
Trouwens, je moet iets doen aan je causale verbanden: waarom zou je met ''een bak platte pubergein'' niet een ''filmpolitiek statement'' kunnen maken?
P.S. Beste Nico, vind je stiekem eigenlijk dat films als Sint, New Kids: Turbo! en misschien ook wel Loft uit jouw deftige Cineville geweerd zouden moeten worden?
Hoi Alex, Allereerst tof dat
Hoi Alex,
Allereerst tof dat je reageert. Ik heb zéker niet de waarheid in pacht, maar probeer alleen mijn mening te geven. Het leuke van Cineville en het Ketelhuis is juist de diversiteit aan films. Ik zie daarom Cineville en het Ketelhuis niet als een deftig bastion waar een bepaalde elitaire smaak de boventoon moet voeren (alsjeblieft niet!). Wel als een plek waar zowel de grote als ook de kwetsbare film ruimte moet krijgen. Jammer dat mijn reaktie dat beeld bij je heeft opgeroepen, daarvoor hou ik nl. te veel van film in alle breedte en variatie (van Unstoppable tot The Red Shoes). En dat is ook het mooie van een filmdiscussie: wat de één gewoon vermaak vindt waar je niet ingewikkeld over moet doen, vindt de ander dat iets zeggen over de huidige samenleving en het culturele klimaat. Beide meningen zijn natuurlijk valide.
Waar ik tenslotte in het geval van Parradox alleen van baalde is dat deze film nauwelijks 's avonds draaide. Zie het niet als een aanval, EYE deed dit immers ook niet en de druk op de zalen is momenteel enorm door het grote aanbod. En het Ketelhuis blijft één van de leukste bioscopen van A'dam. No hard feelings, blijf vooral dwars en af en toe een steen in de vijver is prima, ook al kan dat tot een felle discussie leiden, maar daar kan je denk ik wel tegen ;-))
Hallo Nico, en hoe zit het
Hallo Nico,
en hoe zit het met je causale verbanden?
Hoi Alex, Ik vind het prima
Hoi Alex,
Ik vind het prima als jij dit causale verband legt, daar valt ook zeker wat voor te zeggen. Aan de andere kant denk ik dat je niet alles in een filmpolitieke context hoeft te trekken (mag natuurlijk wel, houdt de discussie levend). Bij een gemiddelde aktiefilm hoef je je dit ook niet af te vragen. Maar nodig Dana een keer uit voor een leuke discussie hierover. Rumoer in het Ketelhuis, ik ben er zeker bij! Ook voor al uw causale verbanden ;-)))
Ha Nico, niet ik maar JIJ
Ha Nico,
niet ik maar JIJ legde een causaal verband. En dat moet jij dus even uitleggen, ben ik bang.
Ik heb Dana al gesproken over het vertonen van New Kids. Ze is gaarne bereid de discussie aan te gaan in Het Ketelhuis. Wanneer schikt het jou?
Hoi Alex, Ik reageerde alleen
Hoi Alex,
Ik reageerde alleen op deze uitspraak: "De Ronde noemt het juist een 'filmpolitiek statement' om New Kids Turbo te gaan draaien". Het enige dat ik erover heb gezegd, is: "Het lijkt mij ...". Dit is géén causaal verband, maar een mening. Je kan met de vertoning natuurlijk een statement maken, maar het hoeft niet. Excuses als dit anders is overgekomen. Take it easy ;-)
Ik zie in de agenda of nieuwsbrief bij jullie wel het evt debat staan.
En zoals Alex zegt Bart: die
En zoals Alex zegt Bart: die 75.000 euro subsidie is al terugverdiend en wordt volgens Alex teruggegeven aan het Filmfonds. Dat New Kids nu de Nederlandse filmindustrie leven in blaast, vind ik overigens wel wat te ver gaan. Verrekte mongol!
Hou me tegen!
Hou me tegen!
Het NRC-verwijt van
Het NRC-verwijt van geldverspilling is sowieso flauw: op het totale budget van 1,5 miljoen droeg het Filmfonds alleen €75.000,- bij voor de afwerking, voor de rest is New Kids vooral gemaakt met commercieel geld. Een commerciële productie die zichzelf in veelvoud terugverdient: Nederland begint zowaar een filmindustrie te krijgen!
Waarom zou je wel Sint
Waarom zou je wel Sint draaien en niet New Kids?
Waarom draaide 'de kantine van de Nederlandse film' dit niet vanaf week 1?
Had nog niet overwogen om er
Had nog niet overwogen om er naartoe te gaan in de Munt, maar nu 'ie in het Ketelhuis draait... wellicht. Dan neem ik wel het advies van Dana aan: 'een joint opsteken in de hoop een lachkick te krijgen'.