Contre toi

  • Info
  • Lees recensie

Chirurg Anna Cooper (Kristin Scott Thomas) is in de veertig, ongehuwd en heeft geen kinderen. Als ze onverwachts ontvoerd wordt door een jongeman, mist niemand haar genoeg om actie te ondernemen.

Credits

  • Regie
    Lola Doillon
    , 2010
    Land
    Frankrijk
    taal
    Frans
    duur
    85 min.

Dagenlang wordt Cooper ogesloten in een kamer met alleen een bed en een emmer om haar behoeften op te doen. Wanneer ze erachter komt wie haar ontvoerder is, gaat ze met hem in gesprek. Op een bijzondere manier komen de twee eenzame mensen nader tot elkaar en ontstaat er een sterke band tussen Anna en juist diegene die haar de vrijheid ontnam.

Stockholmsyndroom

Het Stockholmsyndroom is een voor buitenstaanders moeilijk in te voelen psychologisch fenomeen dat maakt dat slachtoffers in gijzelingssituaties sympathie voor hun ontvoerders kunnen gaan opvatten. In Contre toi van Lola Doillon (dochter van filmmaker Jacques Doillon) zien we zoiets gebeuren wanneer Anne, een vrouwelijke chirurg, wordt ontvoerd door de man (Pio Marmaï) die haar verantwoordelijk houdt voor de dood van zijn vrouw.

Anne (Kristin Scott Thomas) werd vrijgesproken van medische fouten, maar stelde zich destijds nogal hooghartig op. Nu moet ze alsnog de rekening betalen. Terwijl haar collega's denken dat ze op vakantie is, wordt ze meegesleurd en opgesloten in een geblindeerde kamer, overgeleverd aan de grillen van een ontvoerder zonder duidelijk plan. 'Ik wil je pijn doen, maar ik weet niet hoe', zo vat hij zijn onmacht samen.

Zo ontwikkelt zich een claustrofobisch psychologisch drama voor twee personen, een krachtmeting die beide partijen niet alleen met elkaar confronteert maar hen ook dwingt zich emotioneel bloot te geven. Doillon heeft een soort spiegelsituatie bedacht. Niet alleen de ontvoerder, een nog betrekkelijk jonge man die je eigenlijk nauwelijks tot zo'n agressieve daad in staat acht, is eenzaam en ongelukkig. Ook de chirurge kampt met een groot gemis.

Omhelzing

Helaas lijkt Doillon stevig te worstelen met de vraag hoe het verder moet. Dat ze zich bij het schrijven inderdaad door het Stockholmsyndroom liet inspireren valt af te leiden uit het feit dat ze de ontvoerder dezelfde achternaam gaf als Frank Ochberg, de psychiater die het gedrag van gijzelingsslachtoffers heeft onderzocht. Wat Doillon laat zien is echter weinig verhelderend.

We willen best aannemen dat Anne in haar penibele situatie begrip krijgt voor de omvang van het verdriet van haar belager. Die verloor eerst zijn geliefde aan complicaties bij de bevalling en heeft daardoor ook nooit van zijn dochtertje kunnen houden.

Maar dat geweld en zelfs seksuele vernedering plotseling door Anne beantwoord kunnen worden met een omhelzing is toch iets wat ondanks alle voorwerk min of meer uit de lucht komt vallen. Je ziet het gebeuren, je snapt ongeveer waar Doillon heen wil, maar het blijft theorie.

Nog lastiger wordt het wanneer Anne na haar ontsnapping – ik verklap hiermee niets, want de film begint er mee – opnieuw toenadering tot haar ontvoerder zoekt. Goed voor de thriller die Doillon allicht ook in het achterhoofd had, maar in emotioneel opzicht leidt het tot taferelen die op zijn best curieus zijn. Zelfs met Kristin Scott Thomas (Il y a longtemps que je t'aime), een van de beste actrices die je voor dit doel kunt inzetten. Dat Doillon suggereert dat Anne handelt in een tijdelijke staat van verwarring doet daar weinig aan af. Met deze moedige, maar slechts gedeeltelijk gelukte poging om greep te krijgen op menselijke gevoelens in extreme omstandigheden heeft Doillon toch te hoog gegrepen.

Reacties

afbeelding van Stuntman Mike

Wij hebben voornamelijke een zwabberende microfoon (meer dan 5 x!!!) in beeld gezien,voor de rest aardige low budget film met een geweldige Kristin Scott Thomas die de film redt!

klacht: ontelbaar vaak de microfoon in beeld.

afbeelding van Vanderp

Inderdaad nog nooit zo veel zwabberende microfonen gezien. Belachelijk. Waarom staat hier niets over in de recensies?

afbeelding van andrijvie

Waarschijnlijk omdat bij de persvoorstelling de film wel juist vertoond werd. Ik zag de film bij Studio K, en de bovenste strook in het beeld had niet meegeprojecteerd moeten worden. Naast dat de compositie beter was zonder, was het ook duidelijk doordat die strook soms zwart bleef. Verder stoorde het me niet echt, het verloop van de film zelf stoorde een stuk meer.